|
硬件大师Dr．Hardware 王琰 InfoCD第三期中有一个硬件检测软件Dr．Hardware for Windows，从名字中的“Dr．”便可以推断出它一定有其过人之处，笔者试用后感觉相当不错。 目前硬件检测与评测软件非常多，其中也不乏优秀之作，例如WinStone、WinTune、HWInfo等等，它们都各有特色。Dr．Hardware的优点便是它提供的硬件和系统信息非常详尽、全面，计算机维修人员可以把这些信息作为第一手参考资料，准备购机的朋友也可以借此来判断所选部件的型号及参数，以免买到假货。另外Dr．Hardware比其它同类软件要小得多，安装程序只需一张软盘便可装下。 运行Dr．Hardware后出现如图1所示的欢迎画面。“Quick Start”将快速启动Dr．Hardware，在启动过程中只进行部分检测工作。“Complete Test”表示在启动时进行全部的检测工作，“Notestat Start”表示不进行任何检测。如果选择“Stepby Step”，那么在每一步检测之前都会向用户询问是否进行此项检测。 Dr．Hardware的主窗口如图2所示，右上方列出系统各部件的概略信息，右下方给出了Windows 95／98系统中当前的内存使用状况，主窗口左侧的一列按钮是快速选单，提供了一些最常用的命令。Dr．Hardware的功能可以分为两大类，一是对系统进行检测和速度测试，二是收集操作系统的各种信息和调用各种系统工具。Dr．Hardware把大部分功能分成了一个一个的子步骤，我们可以通过Dr．Hardware的主选单、快速选单，或者双击概略信息等途径来调用这些功能。 主选单
主选单提供了除“Quick Pick”和“CompactTest”外所有的功能，后面两个功能只能通过快速选单来使用。 “Service”选单中的选项多数都是一些辅助功能，例如利用Dr．Hardware内置的文本浏览器来打开各种系统文件和帮助文档、重启系统、或者调用Windows的各种系统工具和控制面板组件。另外，我们可以在“Preference”中设置自己喜爱的界面风格，在“Create Report”中选择所要检测的项目，然后让Dr．Hardware生成一份报表，并把结果存储到指定的文件中或者直接打印出来。 从“Devices”选单中可以对各种硬件设备进行检测，包括硬盘、软盘、光驱、显示卡、显示器、网卡、调制解调器、键盘、鼠标、游戏杆和打印机等。值得注意的是，在检测ASPI驱动的SCSI和EIDE设备时，Dr．Hardware会把EIDE硬盘或光驱列为SCSI设备，这仅仅是一种表述上的错误，而并非系统中真有那么多SCSI设备。 “PCSetup”中提供了关于CMOS设置、资源分配、BIOS数据段、芯片组、电源管理和硬盘分区表等项目的信息，其中某些信息比Windows 95／98中系统属性中给出的还要详细。 “Operation System”中则给出了Windows 95／98下的DOS、Win16和Win32三种环境下内存使用情况、实模式驱动程序等数据。如果你对某些数据感到很陌生，这不要紧，因为它们的详细含义已经远远超出了普通用户的知识范围。 “Benchmark”选单可以对系统性能、显示卡、硬盘、CD－ROM、SCSI设备、网络系统和显卡的DirectX性能进行测试。虽然测试功能不是特别全面，但整个测试过程相当快，准备购机的朋友可以用它来快速比较多种产品的性能，以作参考。
快速选单
Dr．Hardware的快速选单共有七个按钮，“Start”按钮的功能相当于主选单“Hardware”下的第一个选项，“Reports”和“Preference”按钮的功能也可以在“Service”选单中找到。“QuickPick”按钮的功能比较实用，它列出了大量的技术名词，用户只需双击感兴趣的项目，Dr．Hardware便会自动进行与该项目相关的检测，并把结果显示出来。“CompactTest”汇集了一系列比较重要的检测步骤，用户可从中迅速了解系统大概的配置情况。 与其它硬件检测软件一样，Dr．Hardware也有它的不足之处。首先，它在检测部分硬件设备时可能会出现非法操作，甚至导致系统崩溃，这一方面与它使用的检测算法有关，另一方面也与它是一个16位的Windows程序有关，因此在使用它之前，最好把其它应用程序都关闭；其次，它的速度测试算法不够严格，因此测试结果不如WinBench等测试软件那样具有权威性；第三，目前Dr．Hardware的版本更新速度还不够快，它有可能无法认识一些最新的硬件设备。 摘自：《中国计算机报》 |